Skandale ryster den valencianske regjeringen

Den andre visepresidenten og rådgiveren for likestilling og inkluderende politikk i Generalitat Valenciana , Mónica Oltra  (Compromís), blir tvunget til å være part angående forespørselen fra opposisjonspartiet Partido Popular om å åpne en kommisjon for å undersøke  175 anmeldelser om seksuelle overgrep mot mindreårige i Valencia-domstolene som var under  omsorg av Valencias regjering ledet av Ximo Puig mellom juni 2020 og juni 2021. Oltra har tildigere sagt at «ingen etterforskning er nødvendig», en uttalelse hun trolig angrer på.

Situasjonen til mindreårige beskyttet av Generalitat Valenciana har allerede blitt en sak for regionens kongress, der statsminister Pedro Sánchez og regionspresident Ximo Puig av opposisjonen holdes ansvarlig for at Oltra fortsatte i Valencias regjering, og har sendt saken til Europaparlamentet, som  undersøker det. I tillegg har det gitt opphav til åpning av klager fra Valencias ombudsmann og den spanske ombudsmannen. Også provinsdomstolen i Valencia har nettopp beordret gjenåpning av etterforskningen som blir utført og teknikere fra Oltra-departementet for å finne ut hvorfor de ikke rapporterte misbruk av en mindreårig av Oltras egen eksmann, som er mindreårig og hadde fortalt dem om det. 

Teresa er den unge kvinnen som ble misbrukt, da hun var mindreårig, av eksmannen til Mónica Oltra. En sak som Oltras eksmann ble dømt til fem års fengsel for. I dag er saken om den voldsutsatte mindreårige kommet tilbake på bordet. Nå vil provinsdomstolen i Valencia   finne ut hvorfor ledere og tjenestemenn i Oltra-departementet, som visstnok visste via  den mindreårige at overgrepene ble begått av  eksmannen til Mónica Oltra, ikke umiddelbart fordømte det som ble rapportert av den mindreårige, og det  i stedet ble med en intern etterforskning.

For noen dager siden publiserte den Valencianske ombudsmannen resolusjonen av klagen som ble åpnet ex officio av institusjonen for situasjonen til ungdomssentre i Valencia. Denne resolusjonen inneholdt data om klager om seksuelle overgrep inngitt av mindreårige under formynderskap av den valencianske regjeringen, både i boligomsorg og familieomsorg, fra juni 2020 til juni 2021, og tallet er skremmende totalt 175. Av de mindreårige klagerne, totalt   rapporterte 127 om seksuelle overgrep mens de var i boliger under kontroll av Puig og Oltra.

PP i Valencia-domstolene krevde  deretter  en parlamentarisk undersøkelseskommisjon for undersøke situasjonen til mindreårige i omsorg. Partiet hadde allerede gjort det to ganger tidligere i regiontinget. Begge gangene ble det avvist med stemmene til sosialistene, Compromís og Podemos. PP krevde også at presidenten for den valencianske regjeringen, sosialisten Ximo Puig, skulle forklare seg av samme grunn, mens Oltra ba om at hun skulle komme. Og Oltra sa at det ikke var behov for etterforskning. Og hun ønsket å begrunne disse ordene med at hun hadde bedt om å få møte på eget initiativ.

Omstendighetene rundt anmodningen fra PP til domstolene om at Puig skulle møte oppstod omtrent to timer før  Oltra sa hun ville møte selv, som angitt i protokollen for hver av de to anmodningene. Imidlertid aksepterte domstolen Oltras forespørsel og avviste den som PP hadde laget først om at Puig skulle møte.   Oltra har understreket at hun føler seg fullt ut støttet av Valencias regjering og av Puig spesielt.  

Svaret fra Generalitat Valenciana på denne skandalen har vært å vaske hendene og bekrefte at de påståtte overgrepene ville ha blitt utført utenfor bygningene som ble brukt til vergemål for mindreårige. Men argumentet faller på sin egen urimelighet. For det første slutter ikke vergemål når du forlater en bygning. Den andre, 127 av tilfellene med rapporterte seksuelle overgrep skjedde med mindreårige under boligregimet, det vil si at de mindreårige ble tildelt boliger under direkte ansvar av regjeringen i Puig og Oltra.  Resten, ytterligere 48 mindreårige, var i det som er kjent som fosterhjem. Av det totale antallet rapporterte tilfeller er flertallet -72,6 %- jenter, og 27,4 % gutter. 9,7 % av de varslede sakene skjedde  inne på bosenteret, mens 42,2 % skjedde i familiens hjem til fornærmede.

Denne flommen av klager på seksuelle overgrep er registrert blant mindreårige som er, eller har blitt tatt hånd om i beskyttelsessystemet, det vi på norsk kaller “barnevernet (med et rettslig beskyttelsestiltak om vergemål og/eller vergemål og i boligomsorg eller familieomsorg) i perioden mellom juni 2020 og juni 2021. Det er faktisk data hentet fra den spesialiserte tjenesten SAANNA.  Når det gjelder angriperen, var 27,4 % selv mindreårige og 57,7 % ble begått av voksne – i 26 tilfeller er alderen på angriperen ukjent -. Og når det gjelder klager for seksuell vold i løpet av den angitte perioden fra juni 2020 til 30. juni 2021, er den territorielle fordelingen som følger: Alicante, 26; Castellon, 19 og Valencia, 73.

Fra alt dette kan det konkluderes at i minst 127 av de rapporterte tilfellene er det mulige ansvaret til regjeringen til  Puig og Oltra svært høyt, siden boligene som overvåkingen og vergemålet til de mindreårige ble utført fra,  var direkte under ansvaret til regjeringen i Valencia. Dataene har allerede blitt fordømt av PPs talsperson i de valencianske domstolene, María José Catalá.

I dag sier Oltra at i tilfelle seksuelle overgrep mot mindreårige som påvirker rådet hennes, var hun “naiv”. Oltras uttalelse finner sted på tampen av hennes nært forestående i domstolene i Valencia, der hun må forklare resolusjonen fra den valencianske ombudsmannen til den åpne klagen ex officio for disse overgrepene. I sine uttalelser prøver Oltra  å begrunne hvorfor hun ikke handlet tidligere. Hun sier at hun var uvitende om hva som skjedde og henspiller på mangelen på kontrollmekanismer, som ifølge henne nå eksisterer. Dette er uttalelser som kan markere grensen for hva som vil skje med denne type omsorgstjenester i regionen framover.

I denne saken har Oltra sagt at ingen fra presidentskapet i Generalitat fortalte henne at PP krevde Puigs opptreden i rettsalen. Og hun har begrunnet at hun ønsket å møte en uke før hun sendte inn forespørselen, men at halvparten av teamet hennes var syk, noe som tvang henne til å utsette. Han sier også at hun hadde og fortsatt har et «veldig godt» forhold til den valencianske ombudsmannen Angel Luna: , «jeg har kjærlighet til ham», til tross for den sterke kritikken han fremsatte mot henne.

I et intervju gitt til den valencianske avisen Las Provincias har Oltra også vist til Lunas anklage om hindringene som etter forsvarerens mening Oltra-rådet la opp i etterforskningen som forsvareren foretok angående ledelsen av ungdomssentre. “Det var en veldig subjektiv vurdering,” sa hun. «Det er ikke sant» og hun har kritisert at arbeidet til forsvareren ifølge henne brukes på en «veldig skjev og falsk» måte, noe som ikke belaster forsvarerens arbeid, «men som forfalsker det».

Oltra har forsøkt å begrunne at det tok halvannet år å finne ut om overgrep mot en mindreårig under vergemål og har sagt at «nå er det ikke lenger mulig, men da var det fordi det var et system uten retningslinjer». Som et resultat av denne saken “som jeg også finner ut om som person (overgriperen var hennes eksmann) og ikke som rådgiver, innså vi at det ikke var noen klare protokoller” og hun la til at hun har forsøkt å “sette rekkefølge”. I et forsøk på å rettferdiggjøre seg selv ytterligere, fremholder Oltra som sin eneste selvkritikk på det tidspunktet (2017) at hun ikke hadde opprettet Generaldirektoratet for barne og unge før i august 2016: “Hvis jeg hadde visst hvordan saken var…», legger hun til.

Til tross for at hun har ledet departementet for likestilling og inkluderende politikk siden 2015, lurer Oltra på «hvordan kunne jeg forestille meg at det ikke fantes en protokoll for seksuelle overgrep? Det var utenkelig. Jeg var naiv, hvordan kunne jeg tro at barndommen var slik? Det er det siste forsvaret skapningene har.”   Intervjuet speiler også en omstendighet som har ført til at provinsdomstolen i Valencia beordret gjenåpning av saken som en domstol i Valencia fører mot fagfolk og anklager fra rådet for noen dager siden, som den mindreårige rapporterte til at hun hadde blitt mishandlet av rådgiverens eksmann uten at Oltra foretok seg noe. Konkret forteller journalistene henne at dommene tyder på at fagfolkene ikke tror på den mishandlede mindreårige. Og de spør henne hvordan en prosess kan behandles der garantistene ikke tror på jenta (den voldsutsatte mindreårige). Oltra svarer at “ekspertrapportene ble laget, og jeg vil alltid forsvare de gode fagpersonene.” De spør henne også om noen fra rådet hennes, vel vitende om at læreren som ble anklaget for overgrep mot den mindreårige var i slekt med Oltra (han var hennes eksmann),  bevisst kunne ha unngått temaet. Og hun svarer at hun ikke liker spekulasjoner, men at det også var en annen sak i Segorbe, som hun fant ut omtrent et år senere og at det ikke var noe forhold.

Oltras offentlige forklaringer, både i helgen og forrige fredag, da hun sa at hun ikke anså åpningen av en granskingskommisjon som nødvendig fordi opposisjonen hadde all informasjon, har ikke overbevist PP. På departementet til Oltra er det også en etterforskning fra den spanske ombudsmannen, samt en annen fra EU-parlamentet, som også etterforsker ledelsen av rådgiveren i ungdomssentre. Også PP i kongressen har bedt om åpning av en granskingskommisjon. De ønsker å komme til bunns i saken, både i det sentrale spørsmålet, manglende beskyttelse av mindreårige som er avhengige av deres rådgivning, og i en annen serie spørsmål som hvorfor den mindreårige som ble mishandlet av Oltras eksmann, gikk med håndjern for retten.  Med alt dette forventes Oltras opptreden for domstolen  i morgen tirsdag å bli mye mer komplisert enn hun hadde tenkt seg.

Legg igjen en kommentar